Visita www.grumonline.it, www.modugnonline.it, oltre a www.binettonline.it, www.torittonline.it e www.bitettonline.it - Tutto su Grumo Appula, Modugno, Binetto, Toritto, Bitetto e la provincia di Bari!

mercoledì 18 dicembre 2013

Calciopoli, appello: Moggi: 2 anni e 4 mesi, prescrizione per Lotito e Della Valle

ROMA, 17 dicembre 2013

Processo a Napoli: condannato l'ex d.g. della Juve che non era in aula; 2 anni per Pairetto e Mazzini; 1 anno per De Santis; 10 mesi per Dattilo e Bertini. Da rifare l'appello per Bergamo. L'avvocato di Moggi: "Andremo in Cassazione, smonteremo questa accusa di associazione per delinquere"

Luciano Moggi, 76 anni. LaPresse
Luciano Moggi, 76 anni. LaPresse
Luciano Moggi, condannato a 2 anni e 4 mesi, Innocenzo Mazzini e Pierluigi Pairetto, entrambi 2 anni, sono i promotori dell’associazione a delinquere finalizzata ad alterare il campionato di calcio 2004-05. Il collegio giudicante della Corte di Appello di Napoli ha accolto la riforma “in peius” chiesta dal Procuratore generale Antonio Ricci della sentenza di primo grado, almeno nei confronti di Mazzini e Pairetto. Alla lettura del dispositivo in aula presente solo l’ex designatore Paolo Bergamo per il quale l’avvocato Silvia Morescanti ha ottenuto che venga reistruito l’intero processo "viziato" in primo grado dall’impossibilità di un'adeguata difesa, vista l’assenza del difensore di parte (la stessa Morescanti) che era in maternità. Avevano rinunciato alla prescrizione per la frode sportiva gli ex arbitri De Santis, Dattilo e Bertini, tutti condannati: il primo a 1 anno, gli altri due a 10 mesi. Intervenuta, come richiesto anche dalla Procura, la prescrizione per gli altri imputati, fra i quali il presidente della Lazio Claudio Lotito e quello della Fiorentina, Andrea Della Valle, appunto perché la frode sportiva è prescritta - motivo per cui la pena di Moggi è inferiore ai 5 anni e 4 mesi chiesti in primo grado -, ma bisognerà attendere le motivazione (entro 90 giorni) per sapere se le parti civili potranno chiedere il risarcimento.
(da gazzetta.it)

Nessun commento: